2021年1月1日起，备受关注的《民法典》正式实施。其中，最受广泛热议的“离婚冷静期”在实际执行中究竟如何？如何避免“离婚冷静期”让婚姻越来越“冷”？2020年疫情下的婚姻，展现出婚姻中哪些困境和变化？
有“婚姻医院”之称的维情婚姻专家组发布了一份《2020维情白皮书》，追踪统计了2020年以来服务的婚姻咨询案例，发现婚姻咨询线上线下都激增，线上咨询同比超过八成。“婚外情”问题仍是婚姻咨询中占比最高的“婚姻首要困境”。同时，80后、90后的妻子和父辈面对婚外情时，更倾向于支付经济赔偿，就是损失再大，也要保家卫婚。
2020年，一场疫情封住了千万家庭。这些围困的日子也成为一面婚姻的“照妖镜”。
据统计，2020一年以来维情咨询求助婚姻问题的人数出现激增。通过公众号、抖音、400热线（4000120190 或4009007120），维情官网（http://www.weiqing120.com/）等渠道咨询求助的男女，每天达到1000人次。
疫情期间，婚姻呈现两种截然不同的走向：一些夫妻因为疫情这个特殊时期反而有了更多互相陪伴的日子而增进了感情，但另一方面，朝夕相对又激化了一些本身就有问题的婚姻，让矛盾爆发，因此产生了“离婚潮”。
在婚姻咨询的具体内容上，最突出的问题仍然是出轨问题，高达62.1%，其他几项最常见的内容分别是夫妻矛盾、离婚咨询以及恋爱问题。
据统计，在近年婚姻咨询中，出轨问题一直长期占比最高，今年维情共计服务协调了37801起涉及到“小三”的出轨问题，另外妻子一方出轨问题达到1698起。其次是夫妻之间的矛盾，共计15582起......
丈夫出轨
8090后妻子更倾向于
“付出物质代价捍卫婚姻”
和曾经的60后、70后相比，目前婚恋人群中的主力人群80后、90后，在婚姻价值观上，并没有大众口中“更潇洒”。和父辈相比，面对丈夫婚外情，80后、90后女性往往更愿意在经济上给“小三”作出补偿，就是损失再大，也要努力保家卫婚。
此外，80后、90后的妻子出现婚外情的比例也在逐渐上升。虽然从比例看，丈夫一方依然是出轨中的主流，但在维情服务的案例中发现，女性出轨背后的原因在本质上非常集中，就是“渴望被爱”。
《民法典》出台到实施，
热度最高的“离婚冷静期”
如何不让彼此“越来越冷”
从2020持续到2021，很少有一部法律的出台能像《民法典》这样，持续受到关注和热议。从出台到实施，备受争议和关注的一些条款都来自《民法典》婚姻家庭编。其中，“离婚冷静期”更是多次登榜热搜。
“离婚冷静期”，就是指夫妻协议离婚时，给予离婚双方当事人暂时搁置离婚纠纷，在法定期限内冷静思考婚姻问题，考虑清楚后再决定是否离婚。实际上，对于双方已经达成共识要离婚的人而言，无论是30天冷静，还是60天，都不会改变决定。那么“30天离婚冷静期”，究竟对哪些人来说有意义？中国社工联合会婚姻家庭工作委员会副主任、维情集团创始人舒心指出，“那些双方都还存在要不要离婚纠结与矛盾中的夫妻，或者有一方仍然希望能够积极挽回这段婚姻的人来说，30天冷静期，是挽救婚姻的关键期。”
维情专家根据实际服务的案例，
总结分析出“三要，三不要”：
要同床，不要分床；
要反思，不要冲动；
要求助，不要等待！
此次《民法典》特别增加了离婚财产分配时应照顾无过错方的原则。公众认为这也传递了一个积极的信号，对于婚姻中有婚外情的一方会形成威慑。同时，婚外情在离婚纠纷中占比非常大，同步带来的还有财产转移等问题。增加照顾无过错方的原则，体现了法律的温度。
但此条条款在网上广泛热议的同时，也存在部分误读，认为一旦一方出轨，可能会作为“过错方”面临“净身出户”？事实上真的如此吗？
照顾无过错方原则并不意味着一旦夫妻里的一方出轨，就会净身出户。而且在离婚财产分配时，并非“出轨”就代表过错方，必须还要无过错方举证证明对方的“出轨”构成与法定重大过错情形程度等同的“重大过错”。
即使能证明出轨构成过错，净身出户的可能性也微乎其微，除非夫妻双方在分割共同财产时出轨方自愿净身出户。如果是协议不成，由法院来分割，对无过错方只是“照顾”，对过错方也并非必须不分或少分。“不分或少分”只规定在《民法典》第1092条，夫妻一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为时，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。而“出轨”等过错不属于上述情形。
当然，此次《民法典》中增加了照顾“无过错方”的内容，修改为“按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。以前只是重点保护“子女”和“女方”，现在增加了离婚分割共同财产也要保护“无过错方”。这一修改不仅明确了保护无过错方权益的态度，也让无过错方除了离婚损害赔偿还多了“离婚分割财产时可能多分财产”的法律武器。至于对无过错方的倾斜照顾程度，还是要根据不同案件酌情具体处理。
来源：上海法治报